Обзор и сравнение DJI Osmo Pocket и Xiaomi FIMI PALM

Сегодня всё больше людей занимаются активным отдыхом, путешествуют и просто делятся опытом с другими с помощью блогов и ютуб каналов. Разумеется, возникает потребность в качественной технике для записи видео, так как растут и требования к контенту. И хотя качество камер смартфонов в 2024 году очень высокое, разница между узконаправленным устройством и любительской съёмкой до сих пор слишком заметна. И если раньше хорошее оборудование имело неподъёмные для многих начинающих видеоблогеров ценники, то сейчас конкуренция и разнообразие моделей позволяют подобрать карманную камеру под любой бюджет. К слову и размеры самих устройств значительно уменьшились, а также стала доступна поддержка многих полезных технологий.

Анализируя рынок камер в 2024 году довольно просто выделить основных фаворитов – это DJI Osmo Pocket и Xiaomi Fimi Palm. Устройство от DJI более старое, имеет массу поклонников и самые разнообразные гаджеты для улучшения работы. В то же время Fimi Palm можно назвать новинкой, которая произвела настоящий фурор, предоставив великолепные возможности при более низкой цене. К слову, многие говорят о том, что Сяоми просто скопировала популярную новинку DJI и это действительно похоже на правду, однако это вряд ли волнует обычного пользователя.

Обзор и сравнение DJI Osmo Pocket и Xiaomi Fimi Palm позволит всем, заинтересованным в приобретении карманной камеры, оценить основные возможности, достоинства и недостатки моделей, а также понять, в чём разница между двумя устройствами. А также ответить на вопрос камеры, какой фирмы лучше для новичков и профессионалов.

Для быстрого ознакомления, рекомендуется ознакомиться с таблицей ниже – в ней собраны основные характеристики камер, что существенно уменьшает время на выбор:

Краткое сравнение

Говоря о DJI Osmo Pocket и Xiaomi Fimi Palm, можно уверенно утверждать, что оба устройства отлично подойдут для влогеров и просто активных людей, ведь они основаны на карданных подвесах, что является миниатюрной копией профессионального студийного оборудования. Стоит сразу сказать, что рассматриваются они исключительно как помощники или же дополнение к основному арсеналу продвинутого режиссёра. Компактность и многофункциональность позволяет использовать их в условиях с ограниченным пространством или невозможности задействования профессиональных приборов. К слову данные модели точно оценят путешественники – это устройство вполне сойдёт за основное, если главный параметр это минимизация необходимых в дороге вещей.

Если же отвечать на вопрос – какое устройство лучше в 2024 году – то вопреки популярности Osmo Pocket, стоит обратить внимание на Fimi Palm. Да, он практически полностью скопирован с детища DJI (при этом с существенными доработками) и максимально удешевлён, однако это не мешает ему выдавать отличные показатели видеосъемки, практически не уступая аналогам. В защиту же Osmo Pocket можно сказать, что он более надёжный, что и не удивительно, учитывая, сколько лет DJI занимается разработкой камер для дронов и беспилотников.

Видео о сравнение двух моделей — DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Дизайн

Модели имеют настолько схожий внешний вид, что сразу становится понятно, кто у кого подсмотрел основные детали дизайна. Вообще, устройства имеют очень компактные размеры (легко умещается в ладони), так что трудно поверить, что внутри у них полноценный механический трёхосевой карданный подвес. Что касается Osmo Pocket, то изначально это попытка перенести удачный модуль квадракоптера для использования на земле. Годы разработок сделали своё дело – миниатюрный датчик, оснащённый хорошо оптимизированным программным обеспечением способен удивить не только любителей, но и продвинутых пользователей.

В качестве основного материалы камеры используется высококачественные материалы, среди которых ABS пластик, имеющий чёрный матовый цвет. Размеры Fimi Palm следующие: 3,05×2,27×12,70 см. То есть новинка имеет длину менее чем современные смартфоны, а также приемлемые ширину и глубину, что позволяет ей удобно лежать в руке без риска выскальзывания. Вес камеры всего 120 грамм, что также впечатляет.

В верхней части устройства (на верхушке трёхосевого кардана) находится датчик на 12 Мп. Благодаря такому расположению видео получаются очень плавными. Также ниже находится небольшой сенсорный дисплей диагональю 1,22 дюйма. Разрешение экрана составляет 240×240 пикселей, что позволяет просмотреть снимаемые фото и видеофайлы прямо с устройства. К слову, очень радует яркость экрана в 600 нит – даже в солнечную погоду картинка хорошо различима.

Чуть ниже экрана расположился светодиодный индикатор, который показывает уровень заряда батареи. Возле него примостился разъём для микрофона. Всё управление камерой осуществляется с помощью кнопки включения, кнопки записи видео и джойстика (пять позиций). Стоит заметить, что снизу аппарат имеет порт для зарядки Type-C. Сзади присутствует отверстие под штатив размерами 6,35 мм (четверть дюйма). Справа находится дополнительный микрофон с функцией шумоподавления, а также слот под карту памяти. Для тех, кому нужен действительно качественный звук есть 3,5 мм разъём под микрофон.

Что касается Osmo Pocket, то он имеет аналогичное расположение всех элементов. Единственным существенным отличием является немного меньший экран диагональю 1,08 дюйм, который, несмотря на незначительное уменьшение, выглядит крошечным (впрочем, на удобство это не слишком влияет – дело привычки). А вот на что стоит обратить внимание, так это на квадратные пропорции экрана. Дело в том, что при предварительном просмотре часть картинки будет обрезаться, а переключение в «правильней» режим уменьшит и без того маленькое изображение. Ещё один минус – отсутствие порта для дополнительного микрофона (встроенный особо не блещет и является обычным «середнячком»).

Также многие приводят как плюс DJI меньший вес устройства. Однако вряд ли это утверждение можно назвать серьёзным, ведь разница в весе составляет всего 4 грамма (120г против 116г).

Программное обеспечение и особенности

Пожалуй, начать снова лучше с Fimi Palm, поскольку она обладает датчиком на 12 Мп с углом обзора в 128 градусов. Также эта «кроха» может снимать видео в 4К до 30 fps. Также есть панорамирование в диапазоне -240/+60 градусов. Угол наклона составляет +-90 градусов, угол поворота +-45 градусов.

Модель DJI имеет датчик также на 12 Мп (он же применяется в смартфонах и дронах компании). Угол обзора составляет 80 градусов, поддерживается съёмка 4К видео при частоте кадров 60 fps. Диапазон панорамирования -230/+50 градусов, угол наклона -95 /+ 50, а крена +-45 градусов.

Битрейт у моделей одинаковый – до 100 Мбит / с. В качестве видео DJI опережает своего конкурента выдавая 60 fps, при этом Fimi Palm отыгрывается за счёт большего угла обзора. Однако, большой угол обзора может вызывать эффект «рыбьего глаза», то есть некоторые помехи в изображение, что требует большего мастерства от оператора (впрочем в автоматическом режиме каких либо проблем не возникает, а профессиональный сам по себе подразумевает наличие у пользователя определённых навыков). В целом же камеру нужно подбирать в соответствии с личными приоритетами.

Очень важный плюс Сяоми в наличии встроенного Wi-Fi-, а также Bluetooth модулей. Это позволяет делать глубокие настройки устройства подключившись к смартфону через специальное приложение. Например, можно воспользоваться режимом Story, позволяющим монтировать видеофайлы прямо на смартфоне (накладывать эффекты, делать переходы, добавлять аудиофайлы и многое другое). В Osmo Pocket эти функции тоже доступны, однако для этого придётся воспользоваться дополнительными аксессуарами.

Съёмка и подробнее о возможностях датчиков

FIMI имеет четыре предустановленных режима съемки, среди которых слежение, Full Lock, FPV и Pitch Lock. Из интересного выделяется функция, способная распознавать лицо человека и отслеживать его постоянно удерживая в кадре (актуально при движении). Также камера имеет следующие опции:

• Замедленная съёмка;
• Фотография (форматы JPG);
• Гиперлапс (ускоренная съёмка видео со стабилизацией);
• HDR;
• AE/AW (профессиональная съёмка подразумевающая работу с яркостью цветов);
• Панорама;
• Ночной режим;
• Приближение (трёх и восьми-кратное);
• Замедленная съёмка.

К достоинствам камеры прибавляется великолепная стабилизация (лучше, чем у конкурента) и отличный угол обзора. Правда, когда дело доходит до ночной съёмки инициатива резко переходит к DJI, так что это нужно обязательно учитывать при покупке.

Режимы DJI:

• Фотография (форматы JPG & RAW);
• Видео разрешение 4К (с частотой кадров от 24 до 60 fps) и Full HD (до 120 fps);
• Замедленная съёмка (большое кадрирование!);
• Таймлапс (перемещение объектива с точки А в точку Б);
• Панорама.

Объектив имеет светосилу f/2.0, что не слишком хорошо, однако данное решение продиктовано желанием максимально уменьшить устройство. Интересно, что камера поддерживает управление жестами. Однако на практике это удобно лишь в автоматическом режиме, при углублении в настройки следует использовать смартфон (но в последних обновлениях есть возможность коррекции профессионального режима без телефона) так как настроек действительно много и они существенно меняют работу устройства. Например, при записи видео в плоском профиле D-Cine в ручном режиме (с контролем скорости затвора и чувствительности ISO) расслоение элементов интерфейса станет сложным, ведь в жестах легко запутаться из-за маленького экрана.

Отдельной особенностью Osmo Pocket является порт, к которому подключаются адаптеры из комплекта (USB-C/Lightning). Именно таким образом можно подключить телефон к камере, хотя фиксация получается не очень плотной и теряется главное достоинства камеры – компактность. К слову один из положительных моментов это огромное число аксессуаров, которые значительно расширяют возможности камеры, а также возможность монтажа в систему GoPro. Но есть и минусы – DJI не стесняется ставить довольно высокие ценники на свои аксессуары, хотя сторонние производители прилегают вполне конкурентные альтернативы.

Автономность

Время автономной работы для любого мобильного гаджета — это едва ли не основной параметр, ведь их покупают специально для работы в условиях невозможности подзарядки. Впрочем, сегодня эта проблема вполне решается за счёт повербанков, однако хороший встроенный аккумулятор никогда не будет лишним. Здесь стоит заметить, что оба участника обзора демонстрирует хорошее время работы от одной зарядки, значительно опережая своих конкурентов.

Сяоми хорошо понимает потребности клиентов, а потому взяла уже готовое решение и просто сделала его лучше. Как итог Fimi Palm получил батарею на 1000 мАч. По заявлениям разработчиков (что, в общем-то, соответствует реалиям) одного заряда хватит на съёмку в режиме Full HD (30 fps) до 4 часов. При включении 4К режима время уменьшается до 1,5 часа, что очень неплохо учитывая размеры устройства.

Osmo Pocket немного уступает по времени автономной работы, имея встроенную батарею на 875 мАч. Время одного полного цикла составляет чуть больше 2 часов (реально около 130 минут) при записи видео в 4K.

Как видно из обзора, с автономностью у обеих камер всё в порядке, но владельцы всё равно советуют всегда носить с собой повербанк для избегания неприятных ситуаций.

Подводя итоги

Один из наиболее популярных вопросов по поводу данных камер, а стоит ли их вообще покупать или это просто выброшенные деньги? Владельцы данных устройств в один голос говорят, что стоит, причём для начала подойдёт любая модель, ведь они изначально лучше, чем любой смартфон. К тому же такое устройство допускает некую перспективу – его всегда можно улучшить дополнительными аксессуарами или же использовать как дополнительный инструмент при профессиональной съёмке.

Говоря же о том, какая из камер лучше, нужно определиться с приоритетами – великолепная стабилизация, беспроводные модули и широкий угол обзора или же большая частота кадров и хорошие результаты при ночной съёмке. Впрочем, для новичков Fimi Palm будет всё же предпочтительней, как минимум благодаря более низкой стоимости, да и характеристики камеры очень привлекательные.

Итак, Fimi Palm:

• Миниатюрность;
• Широкий угол обзора (128 °);
• Съёмка 4К видео;
• Наличие физического джойстика для управления;
• Сенсорный экран с возможностью предпросмотра;
• Аккумулятор на 1000 мАч (до 4 часов работы);
• Поддержка Bluetooth и Wi-Fi без дополнительных модулей;
• Разъём под штатив (четверть дюйма);
• Хорошие углы наклона;
• Вес (120 грамм);
• Множество режимов и гибкие настройки;
• Дополнительный микрофон с шумоподавлением;
• Эргономичный корпус – легко ложится и фиксируется в руке;
• Отличная стабилизация видео;
• Привлекательная стоимость;
• Простота автоматического режима.

• Нет Lightning разъёма;
• Контент сохраняется только в формате jpg;
• Нет поддержки 4К 60 fps;
• Не слишком хороша в тёмное время суток.

И наконец Osmo Pocket:

• Съёмка видео 4K с частотой кадров 60 fps;
• Сенсорный экран, возможность предпросмотра;
• Неплохая автономность;
• Компактность;
• Хорошие углы наклона;
• Поддержка форматов JPG & RAW;
• Вес (116 грамм);
• Огромное число настроек (впрочем, новичок легко может в них запутаться);
• Удобство в использовании;
• Надёжность;
• Множество сторонних аксессуаров;
• Хорошая стабилизация;
• Работа с контентом прямо в приложении;
• Ночная съёмка;
• Автоматический режим очень прост;
• Есть разъёмы USB-C и Lightning.

• Стоимость;
• Отсутствие встроенных Bluetooth и Wi-Fi модулей;
• Нет физического джойстика (а сенсорное управление жестами не слишком удобно в профессиональном режиме);
• Основной микрофон среднего качества;
• «Квадратность» экрана и его размеры.

Вывод: Обе камеры показывают отличные результаты в своём ценовом диапазоне и имеют множество поклонников, а потому сомневаться в их качестве нет нужды. Кроме этого устройства имеют очень маленькие размеры, хорошую автономность и легко справляются с самыми разными задачами, а потому найти применение данным аксессуарам можно даже имея профессиональное оборудование. При выборе стоит ориентироваться скорее на собственные потребности, ведь камеры во многом схожи и различаются лишь в некоторых ключевых моментах.