Рейтинг лучших видеокарт AMD в 2019 году

Размещено: IT технологии, Компьютеры

Просмотры: 186

Без функционального ПК собственную жизнь не представляет уже ни один человек. Чтобы ПК можно было отнести к разряду самых хороших, в нем должны быть установлены современные составляющие, которые в связке демонстрируют прекрасную мощность.

За качество воспроизведения роликов, степень обработки изображения, а также для фотошопа и прочих соответствующих программ, ответственен видеографический процессор, который еще зовут видеокартой. И хотя это устройство наиболее дорогостоящее и второе по значимости после материнской платы, без него оптимальной графики для игр не добиться.

Среди всех популярных моделей, которые предлагают интернет-магазины и обыкновенные точки продажи, выбрать самую мощную, и в то же время бюджетную по цене видеографическую карту очень сложно. Представленный в этой статье рейтинг лучших видеокарт AMD – в своем роде оплот для того, чтобы пользователи смогли обозначить для себя, сколько стоит понравившаяся модель, и какую лучше купить для конкретных целей.

Содержание

Какой фирмы лучше?

Отношение к играм для компьютера спорное. О них негативно отзываются и в то же время обожают, с нетерпением ждут и злятся. Но нет смысла отрицать факт того, что именно они – одна из главных причин совершенствования для графики, компьютерных составляющих и периферийных устройств.

И если лучших производителей клавиатур, «материнок» и БП – бесчисленное количество, то процессорами – центральными и видеографическими занимается весьма лимитированное число брендов. Изготавливают платы только 2 фирмы – Nvidia и AMD:

  • Nvidia – довольно тесно сотрудничают с компаниями, которые разрабатывают игры для ноутбуков и ПК, и эти же видеоигры, чаще всего, наилучшим образом подогнаны под эти графические платы. Бренд, который реализует продукцию Nvidia, зовется GeForce;
  • AMD – платы этой корпорации время от времени испытывают некоторые проблемы, которые выражаются в «лагах» и прочих графических изъянах. Но с обратной стороны, компания поставляет продукцию за недорогую стоимость. Radeon – бренд этой корпорации.

Во-первых, к достоинствам Radeon относят цену, которая отличается доступностью, если сравнивать ее с главным конкурентом. При этом характеристики располагаются приблизительно на аналогичном уровне, что означает, что соответствие стоимости и качества тут существенно лучше.

Во-вторых, компанию стоит отблагодарить за долгосрочную поддержку оборудования программной «начинкой». Если Nvidia почти останавливает поддержку прошлого поколения вслед за выпуском игровых новинок, то АМД обновляет ПО вплоть до абсолютного ветшания архитектуры. При этом значительных запозданий в совершенствовании нет.

Кроме того, не стоит забывать о том, что AMD – это изготовитель процессора, а не самой платы. На базе референсного GPU изготовители комплектующих, к примеру, MSI и ASUS, производят собственные видеографические карты, в которых слегка разгоняют процессор и память, ставят свою систему охлаждения, после чего реализуют под своим именем. Существенной разницы между модификациями разных изготовителей нет. Наиболее увлекательные для дизайнеров, обычных юзеров и поклонников игр модели представлены в этом топе.

Лучшие производители

Изготавливают видеоплаты, разработанные корпорациями AMD и Nvidia, множество компаний, среди которых встречаются такие гиганты отрасли как:

  1. ASUS – самый крупный изготовитель техники электронного типа. Его считают одним из лучших в индустрии видеографических карточек.
  2. Gigabyte – изготовитель, который во время работы использует инновационные технологии. Соперничает на рынке на одном уровне с ASUS.
  3. MSI – фирма-ветеран, которая по качеству и комплектации продукции конкурирует с двумя вышеперечисленными компаниями. Стоит отметить, что эта торговая марка слегка уступает в технологиях, но ее изделия существенно ниже в цене.
  4. Palit – компания из Тайваня, которая тоже образовалась в этой отрасли довольно давно. Palit – один из флагманов в этой области, который отличается хорошими и дешевыми продуктами.
  5. Zotac – один из наиболее специфических изготовителей. Часть их изделий злобно встречают критики, а некоторые модели, в противовес, поражают высокой надежностью сборки.

Что означает «Новое поколение»?

Последнее поколение графических процессоров корпорации AMD зовут наиболее практичным. Компактные габариты на фоне совершенствующихся возможностей и относительно недорогой стоимости позволяют текущим «передовикам» этого бренда создать заслуженную конкуренцию титану отрасли – Nvidia. Аналогично позволяется смотреть ролики в 4К формате и использовать карточки в оболочках различного размера, вплоть до неттопов.

Что значит «Старое поколение»?

Старое поколение плат AMD способно создать достаточно приличную конкуренцию инновационному оборудованию, но с выпуском новинок они начинают понемногу устаревать. И, невзирая на собственные хорошие возможности, блоки GDDR5 спустя некоторое время перестанут пользоваться спросом, во всяком случае, среди геймеров. Взамен им придет поддержка стандартов HBM и GDDR5x, первый уже используется изготовителем АМД, а другой – его соперником Nvidia.

Рейтинг качественных видеокарт AMD

Корпорация АМД – один из самых крупных производителей настольных и мобильных ускорителей графики для ПК. В связи с этим, изготавливаемая ею продукция очень хороша. Но выбрать приемлемое бывает достаточно трудно. Ниже представлен топ лучших видеокарт, которые разработала, либо выпустила фирма АМД.

Недорогие видеокарты AMD

Профессиональный графический ускоритель – фундамент каждого ПК. Если «системник» укомплектован грамотно, то хорошее по мощности устройство составит в наименьшей мере 40% от суммарной цены ПК. Но не стоит забывать и том, что игровые видеоплаты не бывают доступными по цене. Премиальные и вовсе способны достигать цены примерно в 1 000 $ и больше, что чересчур дорого для большей части обыкновенных пользователей.

Но, решение в этом случае есть, важно лишь подойти к ситуации правильно. Дело в том, что отыскать видеографический ускоритель с прекрасным соотношением стоимости и качества, не переплачивая за чрезмерный объем памяти и торговую марку, позволяющий насладиться трендовыми играми, пусть и не на максимальных графических параметрах, вполне реально.

К слову, в большей части игр редко кто ощутит отличие между ультра и высокими параметрами, в связи с чем гнаться за таким признаком нет смысла. Есть множество относительно дешевых устройств, дающих возможность насладиться современными играми на средневысоких параметрах в максимальном разрешении Full HD.

« 4-е место: ASUS Radeon R5-230»

Будет целесообразно начать с наиболее доступной видеоплаты. Эта модель – обыкновенный образец офисного сегмента. Она не будоражит дизайном, размерами и, разумеется, эффективностью. Ее цель – всего лишь отобрать картинку в 2D, иногда просматривать записи слабого (предел – 2К) разрешения. Поиграть удастся только в старые игры, вышедшие 10 лет назад.

Но плюсов тоже предостаточно. В первую очередь – цена. В комплектацию к слабенькому центральному процессору без видео ускорителя будет отличным выбором. Кроме того, в модели используется система охлаждения пассивного типа. Естественно, во время работы температура способна значительно подняться, зато она тихая. Стоит отметить, что это модель с низким энергопотреблением, которое составляет всего лишь 19 Вт.

Проще говоря, это графический процессор, который сделан по 40 нм техпроцессу, функционирующий на частоте 625 МГц. Емкость памяти — лишь 1 ГБ, а количество поддерживаемых мониторов равно двум (при наибольшем разрешении в 4096х2160 px). Есть 3 разъема:

  1. DVI-D;
  2. Выход HDMI 1.4a;
  3. VGA.
ASUS Radeon R5-230
Достоинства:
  • Доступность;
  • Станет приемлемым вариантом для 4k HDMI-дисплеев;
  • Бесшумная.
Недостатки:
  • Производительности будет достаточно только для оболочки ОС;
  • Во время игровой либо 3Д нагрузки на графику могут появиться проблемы с ПО;
  • 64-битная шина.

Средняя цена – 2 500 рублей.

« 3-е место: MSI Radeon R9-380»

Собственник этой видеографической карты способен позволить себе поиграть в тяжеловесные игры и открывать требовательные приложения. Без труда воспроизводятся на компьютере с этой видеокартой и ролики в Full HD формате. Следовательно, ее по праву считают одним из наилучших решений, если сравнивать с тестами других старых изделий.

MSI Radeon R9-380
Достоинства:
  • Производительность;
  • Результативная система охлаждения;
  • Отсутствие шума при слабой нагрузке;
  • Практичные размеры – плата станет хорошим решением для множества оболочек (268 мм).
Недостатки:
  • Не обнаружены.

Средняя цена – 15 000 рублей.

« 2-е место: Radeon RX 460»

Если пользователю необходим наиболее дешевый из предоставляемых на данный момент времени типов производительных видеоплат, то стоит уделить должное внимание этой модели, изготовление которой стартовало в 2016 году. Обладая шиной, частота которой 128 бит, и типом памяти GDDR5 емкостью на 4 ГБ, она, разумеется, не ошеломит собственными характеристиками, но в любом случае даст возможность поиграть в любые игры:

  • Актуальные – на наименьших и средних параметрах;
  • Изготовленные до 2015 года – на довольно высоких.

Вдобавок модель выделяется малой степенью производимого шума, который образовывается в процессе функционирования охлаждающей системы. При этом температура платы не больше, чем 70 градусов при наибольшем параметре значения в 105.

Radeon RX 460
Достоинства:
  • Довольно шустрая для игр в разрешении на 1080p со средними параметрами детализации;
  • Почти нет шума, даже если чип нагружен (тест проводился на модификации Nitro);
  • Полное отсутствие шума в режиме ожидания (тест проводился на модификации Nitro);
  • Незначительное потребление энергии.
Недостатки:
  • Не подойдет для игр с максимальными параметрами детализации;
  • Лишь 2 ГБ памяти (версия от бренда Gigabyte).

Средняя цена – 10 000 рублей.

« 1-е место: MSI Radeon RX 560»

Графический процессор этой модели относят к новому поколению. Еще есть поддержка всех инновационных технологий, к примеру, CrossFire и Open GL 4.5. Мощность существенно меньше, если сравнивать со старшим братом RX 570. Это объясняется тем, что в этой видеокарте в 2 раза меньше количество потоковых процессоров и модулей.

Так или иначе, производительность в комбинации с ЦП Core i3-6320 от Intel очень даже хороша. В большей части игр FPS не меньше, чем 40 кадр/сек. Среднее значение сохраняется на приличных 60.

При этом у модели есть явные преимущества, если сравнивать с куда производительными карточками. К ним относится стоимость, компактность, а также отсутствие нужды в дополнительном питании. Количество вентиляторов – 1, в связи с чем температура способна доходить до 69 градусов при максимальных нагрузках. Шум слабый и составляет 41 дБ.

MSI Radeon RX 560
Достоинства:
  • Отличная производительность, но с лимитом;
  • Поддержка Free Sync;
  • Поддержка разгона через фирменную программу.
Недостатки:
  • Лимит производительности в Full HD составляет 60 кадр/сек, после чего гладкость работы снижается;
  • Непроработанная охлаждающая система;
  • Достаточно большая степень шума под нагрузкой.

Средняя цена – 9 000 рублей.

Лучшие видеокарты AMD среднего сегмента стоимости

На данный момент, в области хороших видеографических карт существует достаточно противоречивая ситуация. Продажи корпорации Nvidia возросли, это вдобавок означает то, что хорошие графические процессоры востребованы как никогда. Однако при этом, почти нереально приобрести видеокарту (GPU) по предложенной изготовителем розничной стоимости (MSRP) из-за майнинга и небывалого улучшения игр для ПК. Для тех, кто не разбирается в майнинге, стоит знать, что большинство людей приобретают графические устройства стопками, чтобы попытаться мгновенно заработать на добыче BTC и ETH.

По этой причине перед геймерами образовалась трудная проблема. В этой категории составлен обзор наилучших видеокарт на 2019 год от компании AMD. Кроме того, описаны плюсы и минусы каждой модели, что значительно упростит процесс выбора видеографической карты.

« 3-е место: Radeon R9-380X»

Выбор этой модели с 4 ГБ GDDR5 памяти маловероятно будет обоснован для человека, который ищет, как подобрать комплектующие для ПК, чтобы комфортно играть в игры прошлых лет выпуска.

Запускаться они в любом случае будут, однако предельные параметры, вероятнее всего, поставить не выйдет. За эти же деньги можно купить не просто менее расходное по использованию электроэнергии устройство от Nvidia, но и куда производительное и скоростное решение AMD RX470.

Radeon R9-380X
Достоинства:
  • Более высокая степень производительности, если сравнивать с аналогами;
  • Отличное соответствие стоимости и характеристик для средней рыночной категории;
  • Почти бесшумная система охлаждения;
  • При слабых нагрузках кулеры прекращают работу;
  • Хороший потенциал для разгона графического чипа;
  • Есть доступ к настройке, которая отвечает за смену напряжения питания на GPU.
Недостатки:
  • В процессе мощного разгона возможностей используемой охлаждающей системы не будет хватать.

Средняя цена – 17 000 рублей.

« 2-е место: Radeon R9 Nano»

Компактная по габаритам модель отличается наименьшим для собственных возможностей расходом электрической энергии. Рекомендуемая мощность питания варьируется в рамках 125-175 Вт. Это дает возможность ставить на ПК не такую мощную охладительную систему, как, к примеру, для R9 Fury.

В модели установлен чип, поддерживающий технологии DirectX 12, OpenGL 4.5 и Vulcan. К тому же он без труда справляется с воспроизведением роликов и игр в формате 4К.

Radeon R9 Nano
Достоинства:
  • Отличная степень производительности;
  • Компактность;
  • Применение энергетически результативной памяти типа HBM с большой пропускной способностью;
  • Продуманная охладительная система;
  • Есть вспомогательный радиатор с целью охлаждения силовых составляющих выпрямителей питания;
  • Оптимальная степень шума в процессе работы;
  • Относительно маленькое расходование электроэнергии;
  • Добротная элементная база.
Недостатки:
  • Средние значения разгона;
  • Чересчур опасные параметры механизмов сохранения энергии во время больших нагрузок тормозят устройство (расплата за сравнительно слабую степень TDP).

Средняя цена – 26 000 рублей.

« 1-е место: Radeon R9-390 Gaming»

К эффектным образцам 300-й линейки R9 от Radeon стоит отнести именно эту видеокарту. Ее плюсы – меньшее, если сравнивать с картой 390X, расходование энергии и, разумеется, малая степень шума.

Сокращение производительности и цены, если сравнивать со «старшим собратом» приблизительно равномерное (практически 10%). Для игр этих значений более чем хватит, для роликов в 4К формате – тоже. Есть смысл допускать, что потенциала модели будет достаточно не только для геймеров, но и для обработки роликов высокого качества на ближайшие годы.

Radeon R9-390 Gaming
Достоинства:
  • Отличная производительность;
  • Есть разгон «с завода»;
  • Улучшенная 8+2 фазная подсистема питания;
  • Первоклассная элементная база, которая соответствует фирменной системе Super Alloy Power II;
  • Разработана благодаря абсолютно автоматической процедуре изготовления (ASUS Auto Extreme Technology);
  • Производительная и практически бесшумная охлаждающая система во время каждодневного использования (Direct CU III);
  • Возможность функционирования вентилятора в тихом режиме во время слабых нагрузок (0dB Fan технология);
  • Оригинальная печатная плата;
  • Поддерживает множество фирменных технологий;
  • Есть подсветка типа LED;
  • Функциональное программное обеспечение, идущее в комплекте;
  • Уникальный внешний вид.
Недостатки:
  • Большие размеры;
  • Высокая степень потребления энергии.

Средняя цена – 23 000 рублей.

Самые мощные видеокарты AMD

Геймеры должное внимание уделяют выбору дискретных видеокарт и затрачивают довольно большое количество времени, изучая их возможности и описание, чтобы купить действительно производительное устройство. Это и не удивляет, поскольку игровая отрасль изготавливает множество продуктов, для воспроизведения которых необходима мощнейшая система.

Вдобавок инновационные дисплеи, поддерживающие 3D и 4K стандарты, еще больше грузят графический процессор. В этой категории представлены мощнейшие устройства от AMD на 2019 год, а также изучены их ключевые возможности.

« 3-е место: Radeon R9-390X»

Прошлое поколение видеографических карт АМД пока не стоит списывать в утиль, поскольку среди изготавливаемых в 2015 году видеокарт есть и такие производительные модели, как эта.

Производительность совершенно сравнима с чипами RX480 от Radeon и GTX 980 от Nvidia, а 8 ГБ памяти достаточно для исполнения любой цели. Хотя при этом модель нуждается в 275 Вт мощности БП и прилично шумит во время использования.

Radeon R9-390X
Достоинства:
  • Высокая производительность;
  • Большая емкость памяти;
  • Есть разгон «с завода»;
  • Комфортное фирменное ПО для изменения режимов использования;
  • Исполнение полупассивного режима использования CO;
  • Трендовый дизайн с подсветкой фирменного лого.
Недостатки:
  • Ощутимый прогиб карты под весом CO;
  • Низкие разгонные возможности из-за лимитов процессора;
  • Очень навязчива в плане шума под нагрузкой.

Средняя цена – 26 000 рублей.

« 2-е место: Radeon R9 Fury»

Тесты возможностей продемонстрировали уменьшение мощности на 15-17 процентов, если сравнивать с FuryX лишь для максимального разрешения графики в играх. В обыкновенном режиме (HD либо FHD) устройство функционирует почти аналогично премиальной модификации, и по сути пропорциональна степени GTX 1080 (даже преувеличивая ее настройки по скорости передачи информации).

К незначительным минусам стоит отнести 4 ГБ памяти, но HBM технология может абсолютно компенсировать эту разницу. Еще один недостаток – большое расходование энергии. При предельном разгоне лишь на графический ускоритель требуется запастись примерно 425 Вт мощности, в то время как средний показатель равен 275 Вт.

Radeon R9 Fury
Достоинства:
  • Отличная производительность;
  • Продуманная охладительная система;
  • Первоклассная элементная база.
Недостатки:
  • Разгон памяти не представляется возможным без программных изменений;
  • Слетает частота в нагрузке в номинальном режиме даже без переизбытка.

Средняя цена – 25 000 рублей.

« 1-е место: ASUS Radeon RX 580»

Победителем в этой категории стала премиальная со всех сторон видеографическая карта от AMD. Она наиболее дорогостоящая, если говорить об игровых карточках, однако и производительность предельная. Если сравнивать ее с RX 570 от Radeon, то существенной разницы нет – все значения только слегка больше. Ощутимо выше только емкость памяти, которая равна 8 ГБ, но этого хватает для существенного роста в играх.

В тестировании в сочетании с Core i7 просадок частоты кадров во время игры в разрешении FHD либо 2K нет, даже в 4K Ultra HD реально поиграть на слабых графических параметрах. Хотя снижение FPS в некоторых случаях все же бывает. К примеру, Ведьмак 3 принуждает счетчик частоты кадров понижаться до показателя 23 в «тяжелых» сценах. Но ведь будет целесообразно купить 2 таких карты в Cross Fire, что даст получить производительность такую же, как у GTX 1080 Ti от GeForce, не затратив при этом большую сумму средств.

ASUS Radeon RX 580
Достоинства:
  • Проработанный вентилятор, который можно настроить;
  • Отличная производительность, даже невзирая на скромные показатели в характеристиках;
  • 2 блока BIOS с различными параметрами, вплоть до разгона и опасного охлаждения.
Недостатки:
  • Оверпрайс;
  • Способна нагреваться до температуры больше, чем 70 градусов при большой нагрузке;
  • Очень яркая система подсветки, трудно деактивируется.

Средняя цена – 28 500 рублей.

Лучшие видеокарты AMD для игр

Современному фанату развлечься благодаря играм на ПК рынок предлагает действительно огромный выбор продуктов, а ниже перечислены 3 топовые карточки на этот год.

« 3-е место: Radeon RX 470»

Эта модель гарантирует открытие тяжеловесных программ без спада производительности ПК. Эту возможность предоставляет 2 МБ кэша и шина, частота которой 1254 МГц. Хотя, как демонстрируют тесты, на ПК с этой видеокартой в идеале запускаются игры с форматом не больше, чем FHD.

Получить «расширенные» удобства функциональности и частоту в формате 4К уже труднее, хотя и реально. Именно по этой причине уже спустя пару-тройку лет геймеру, который хочет идти в ногу с технологиями, требуется поменять устройство на другое.

Radeon RX 470
Достоинства:
  • Первоклассная элементная база Super Alloy Power II;
  • Совершенно автоматизированная технология производства ASUS AUTO Extreme Technology;
  • Результативный и почти бесшумный вентилятор Direct CU II;
  • Отличная производительность в игровой категории карточек;
  • Разгон «с завода» и хороший потенциал для разгона;
  • RGB-иллюминационная система ASUS AURA;
  • Возможность подключения 1 корпусного кулера (Fan Connect технология от ASUS);
  • Преобразованный комплект внешних интерфейсов;
  • Комфортная и функциональная GPU Tweak II утилита;
  • Сюрприз для фанатов «World of Warships».
Недостатки:
  • Не обнаружены.

Средняя цена – 15 000 рублей.

« 2-е место: Radeon RX 480»

Поддерживает VR технологию и обладает хорошими возможностями для разгона. Кроме того, в ней установлена результативная система охлаждения. К слову, эту модель зовут стоящим соперником GTX 1060-1070, которые входят в топ-10 лучших видеокарт Nvidia.

Применение Polaris архитектуры и Liquid VR технологии дадут возможность владельцу платы воспроизводить 3D-игры и прочие программы в формате Ultra HD (4K) с 60 FPS. Эти параметры могли бы существенно увеличить востребованность модели, если бы не ее стоимость.

Radeon RX 480
Достоинства:
  • Инновационный 14 нм технологический процесс FinFET;
  • AMD микроархитектура GCN 4-го поколения;
  • Количество видеопамяти составляет 8 ГБ, тип памяти – GDDR5;
  • Высокая степень производительности в этой ценовой категории;
  • Отличные параметры энергоэффективности;
  • Применение качественной элементной базы;
  • Результативная охладительная система;
  • Прекрасный потенциал для разгона;
  • Поддерживает виртуальную реальность;
  • Поддерживает дисплеи формата HDR.
Недостатки:
  • Прилично шумит вентилятор при предельной нагрузке.

Средняя цена – 21 000 рублей.

« 1-е место: ASUS Radeon RX 570»

Эта модель – одна из наипопулярнейших среди добытчиков криптографической валюты. Но ключевое ее направление – игры, поскольку с ними она справляется на 10/10. Технологические возможности уступают «передовику» видеографических карт, но только слегка. Немного меньше количество видеопроцессоров универсального типа, разрыв по числу текстурных блоков и слегка меньшие частоты памяти и ядер. Более существенная разница – в 2 раза меньше емкость видеопамяти, которая составляет 4 ГБ. Стоит отметить, что объем памяти у RX580 равен 8 ГБ.

Игровая производительность весьма солидная. Тест осуществлялся на системе с Core i7-3960X от Intel, который был разогнан до 3,9 ГГц в FHD и 2К форматах на предельных параметрах графики. В «Ведьмак 3» играть приемлемо в обоих форматах, FPS не падает меньше, чем 33, что нормально для RPG. Куда динамический DIRT Rally в 2К формате демонстрирует удобную частоту лишь на самом низком уровне сглаживания (70,9 кадр/сек). The Division – так же. Играть в 4K разрешении не выйдет даже на самых низких настройках графики.

ASUS Radeon RX 570
Достоинства:
  • Высокая степень производительности в собственной категории;
  • Есть 3 режима с разгоном «с завода» и возможность мгновенного переключения между ними;
  • Возможность вспомогательного ручного разгона;
  • 6+2 фазная подсистема питания с использованием элементной базы высокого класса Super Alloy Power II;
  • Результативная и практически бесшумная в авторежиме использования двухкулерная охладительная система;
  • Вентилятор способен функционировать в пассивном режиме на слабых нагрузках на GPU;
  • Преобразованный комплект внешних интерфейсов;
  • Автопроцедура сборки Auto Extreme Technology от ASUS;
  • Поддерживает иллюминации Aura Sync от ASUS;
  • Поддерживает Fan Connect II технологию от ASUS;
  • Поддерживает практичное и результативное программное обеспечение GPU Tweak II with XSplit Gamecaster.
Недостатки:
  • Не обнаружены.

Средняя цена – 22 000 рублей.

Самые дорогие видеокарты AMD

Довольно редко у обыкновенного юзера появляется вопрос: «Какая наиболее дорогая видеографическая карта на планете сейчас есть, и какова ее цена?» Такие устройства встречаются достаточно нечасто, а их цена варьируется в пределах 132-198 тысяч рублей. Не каждый способен раскошелиться на такой графический адаптер. Ниже представлены самые дорогие платы от корпорации АМД.

« 2-е место: Radeon R9 Fury X»

Эту модель принято считать передовой в линейке R9. Хотя, с точки зрения большинства юзеров, цена видеокарты все еще чересчур большая для приобретения. Такое же со стороны производительности устройство от компании Nvidia (к примеру, GTX 980) реально купить куда дешевле. Хотя ее достоинства, среди которых компактность, бесшумность и результативность системы водяного охлаждения, дают возможность:

  1. Поставить модель в любой, даже наименьший по габаритам «системник»;
  2. Дополнять стационарный ПК, функциональность которого не будет мешать другим жителям дома;
  3. Применять видеокарту для тяжеловесных игр, которые нагревают графический ускоритель.

Среди вспомогательных достоинств видеокарты стоит выделить абсолютно инновационный вид памяти типа HBM, шустрость работы которой в разы выше с отныне устаревающим стандартом GDDR5.

Radeon R9 Fury X
Достоинства:
  • Компактность;
  • Высокий потенциал разгона GPU;
  • Трендовый внешний вид;
  • Материалы, из которых изготовлена оболочка, отличаются высоким качеством;
  • Практически бесшумная и результативная система водяного охлаждения.
Недостатки:
  • Высокая цена для такой степени производительности.

Средняя цена – 44 000 рублей.

« 1-е место: Sapphire Fire Pro S9150»

Победитель в этой категории является почти абсолютной противоположностью игровых видеокарт. Дело в том, что эта модель – хорошее решение для работы, чем для чего-то другого. Цель этого графического ускорителя заключается в том, чтобы предельно шустро и точно осуществлять инженерные вычисления, обрабатывать ролики и 3D объекты. FirePro архитектура модели адаптирована под профессиональные программы.

Показатели возможностей, в самом деле, приводят в шок. Емкость памяти типа GDDR5 составляет 16384 МБ при ширине шины – 512 бит. Число процессоров универсального типа, текстурных блоков и остальных составляющих тоже существенно выше, если сравнивать с «соседями», которые предназначены для игр. Пропорционально и расходование электроэнергии: питание в обязательном порядке подключается по 8+6 пиновым слотам. Тепловыделение составляет 235 Вт, хотя охладительная система пассивная.

Sapphire Fire Pro S9150
Достоинства:
  • Максимальная производительность с плавающей точкой одинарной точности составляет 5.017 терафлопс;
  • Предельная производительность с плавающей точкой двойной точности доходит до 2.53 терафлопс;
  • Память типа GDDR5 емкостью 16 ГБ, 512 битная оболочка блока памяти с пропускной способностью 320 Гб/с;
  • Шустрая поддержка OpenCL 2.04;
  • Поддерживает коды корректировки сбоев памяти.
Недостатки:
  • Не обнаружены.

Средняя цена – 158 500 рублей.

Какую лучше купить?

  1. Геймерам с лимитированным бюджетом стоит присмотреться к видеокартам MSI Radeon RX 560 и Radeon RX 460, поскольку они за собственную стоимость — самый логичный выбор из имеющихся устройств;
  2. Любители, скорее всего, остановятся на Radeon R9-380X – адаптер с высоким разгонным потенциалом, отличной производительностью и незначительным нагревом составляющих;
  3. Если пользователь считает себя геймером либо является счастливым обладателем VR очков, то стоит рассмотреть Radeon RX 480 или Radeon R9 Fury X. Результативные процессоры и GDDR5 память обязательно понравятся.

Как выбрать?

Если человек уже осознает, для каких целей ему необходим графический ускоритель, то выбор почти окончен – остается обозначиться лишь с изготовителем и точной моделью.

Выбор изготовителя видеокарты

Популярность моделей видеокарт от известнейших изготовителей не меняется уже много лет – это Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color и Sapphire. Все перечисленные изготовители тестируют собственные изделия перед тем, как отправить их в реализацию, из-за чего в первое время использования доля сломавшихся по внутренним причинам карт мала и почти аналогична для всех изготовителей – от 1 до 2 процентов.

Долговечность графических процессоров трудно отследить по первому году эксплуатации, поскольку инженерные упущения, экономия на качестве охладительной системы и составляющих стремительно «вылазят» позднее, спустя пару-тройку лет. После этого срока радиатор непременно покроется массивным либо не совсем пыльным слоем, термопаста между процессором и радиатором утратит некоторые собственные свойства, а составляющие, которые работают в предельных режимах без резерва стойкости, все чаще начнут о себе напоминать неустойчивым функционированием.

Если верить отзывам пользователей и точке зрения экспертов, то наилучшие графические карты изготавливает Asus, у которого большая часть изделий с функцией активного охлаждения  по стоимости, начинающейся с 5 тысяч рублей, предельно тихие, износостойкие и качественные. Ключевые факторы хорошего качества графических ускорителей Asus – солидная элементная база, проверенные многолетней службой фирменные вентиляторы и отлично разработанная охладительная система, нередко с отсутствием явного шума.

Вид и емкость памяти

Емкость памяти вводит в обман большинство пользователей, поскольку принято считать, что чем она выше, тем, вероятнее всего, лучше модель. Фактически производительность гаджета, чаще всего, заключается в видеопроцессоре, а память только сохраняет информацию для него, хотя при недостаточной ее емкости графический процессор не раскроет весь собственный потенциал.

Тестирования графических устройств демонстрируют, что на самых популярных для инновационных дисплеев форматов HD и FHD играм на ультра предельных параметрах качества потребуется не больше, чем 4 ГБ видеопамяти. При этом, наличие лишь 2 ГБ видеопамяти нередко совершенно немного «съедает» FPS.

Выбор игрового процессора: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

К AMD и Nvidia через некоторое время хочет подключиться Intel, и от такого нескончаемого соперничества выигрывают пользователи, поскольку создатели процессоров должны регулярно повышать производительность либо понижать стоимость графических процессоров, пусть и не так шустро, как желают геймеры.

На данный момент производительность продукции GeForce от Nvidia существенно больше, если сравнивать с Radeon, практически во всех сегментах стоимости. Однако тестирования и итоги сравнения средней стоимости демонстрируют, что равновесие производительности и стоимости значительно меняется во времени и даже у одного изготовителя отличается на разновидностях процессоров.

На что обратить внимание или ошибки при выборе видеокарты?

Ключевые ошибки во время выбора видеографической карты для игр.

Игровая видеокарта – компактна

Производительная графическая плата не бывает компактной. Массивный радиатор и качественные габаритные вентиляторы дают возможность свести уровень шума к минимальному, и они же – ключевой залог износостойкости. Дело в том, что чаще всего, критические поломки связаны именно с перегреванием. Из-за этого же весьма трудно за адекватную сумму собрать производительный ПК, который будет практичным, почти бесшумным и долговечным.

Пассивное охлаждение

Приобретать устройство с пассивным охлаждением эксперты не советуют в один голос. Дело в том, что весьма нередко из-за нехватки вентиляции внутри ПК они функционируют в максимальных режимах температуры, что совершенно не дополняет их срок долговечности.

Вдобавок большая часть видеографических карт с активным охлаждением обладают совершенно тихим режимом работы на слабой нагрузке и нормальным уровнем шума, но при этом функционируют в умеренных режимах температуры.

Заключение

В заключении стоит отметить, что исследовав главные показатели инновационных устройств от AMD, будет целесообразно утверждать, что, невзирая на присутствие в модельной серии довольно производительных изделий, часть из них стоят чересчур много для собственных возможностей.

Коментарии закрыты

Х
Х