Смартфон Vivo Y83 и Y83 Pro — достоинства и недостатки

В 2018 году компания Vivo выпустила две похожие модели: весной — модель Y83, а осенью — Y83 Pro. Этот обзор содержит описание плюсов и минусов этих моделей, сравнение их с конкурентами. Разберемся в каких случаях какую лучше купить модель смартфона.

Различия между моделями Vivo Y83 и Y83 Pro

Y83 Pro является новой модернизированной версией Y83. Смартфоны очень похожи. У них одинаковые экраны, процессор, количество памяти, фронтальная камера и аккумулятор.

Перечислим различия, т.е. преимущества модели Pro:

• двойная тыловая камера 13 Мп + 2 Мп вместо одинарной 13 Мп;
• добавлен сканер отпечатков пальцев (его не было при выходе Y83, но затем он был туда тоже установлен);
• обновлена версия Bluetooth 5.0 вместо 4.2;
• использованы разные цветовые решения.

Внешний вид

Vivo Y83 получил большой экран 6.22 дюйма и современный почти безрамочный дизайн. Только снизу находится полоса пошире. Материалы корпуса – пластик, стекло и алюминий. Сверху экрана расположилась модная монобровь с фронтальной камерой и датчиками. Она не очень большая, и выглядит аккуратно. Совсем не так бросается в глаза, как, например, здоровая челка в Pixel 3XL. Снизу имеется микро USB разъем и разъем 3,5 мм для наушников, что безусловный плюс. На задней панели у модели Pro находится датчик отпечатков пальцев. Разблокировка работает стабильно и достаточно быстро.

Из-за небольших рамок высокий процент поверхности, занимаемый экраном по отношению к общей поверхности передней панели, – почти 83%. Несмотря на то, что телефон достаточно большой, он удобный в руке, не скользит. Габариты: 155,2 x 75,2 x 7,7 мм.

У смартфонов достаточно много вариантов цветов.

Y83:

• черный (Black);
• белый (Aurora White);
• красный (Red);
• золотой (Gold).

Y83 Pro:

• черный (Black);
• золотой (Gold);
• градиентно фиолетовый (Nebula Purple).

Технические характеристики

Основные технические характеристики смартфонов Vivo Y83 и Y83 Pro

Экран

Несмотря на большую диагональ, разрешение дисплея по меркам 2019 года не такое хорошее, всего 1520 на 720 пикселей, и, соответственно, плотность не высока, 270 точек на дюйм. Соотношение сторон — 19 : 9. Несмотря на невысокое разрешение, экран неплохо подходит для игр, для просмотра видео и фотографий, а также для интернет текстов. Экран достаточно ярок, даже на солнце вполне читаемый. Имеется защитное стекло Gorilla Glass.

Операционная система

На смартфоны установлен Android 8.1 Oreo c фирменной оболочкой Funtouch OS 4.0. Андроид тут весьма сильно переработан и изменен. Оболочка в китайском стиле сильно напоминает iOS.

Первое, что бросается в глаза – это то, что все приложения находятся на рабочем столе, нет какого-то отдельного меню приложений. Единственный способ их организации – это папки. Все то же самое есть и в оболочках других китайских производителей Huawei, Xiaomi или ZTE.  Похожим образом, как и у Xiaomi, организован поиск по аппарату (аналог Spotlight от Apple).

Здесь также переделана шторка уведомлений. Если потянуть шторку сверху, то откроются только уведомления без основных значков для управления параметрами устройства. Все управление вытаскивается с нижней части экрана как это сделано в айфонах. Иконки тут мелкие и не очень отзывчивые. Пролистываются они тоже не очень удобно. Иногда вместо прокрутки происходит нажатие и включается или отключается какая-нибудь функция. Странное решение, которое требует много времени на привыкание. Из этого же центра настроек можно работать с приложениями: закрывать какие-то, либо наоборот защищать от автоматического закрытия.

Панель навигации здесь программная. Можно запустить режим многозадачности, переключаться между приложениями и закрывать их. В этом плане все достаточно традиционно. На своем месте находятся кнопки «назад» и «домой».

Анимация плавная и быстрая, приложения запускаются четко и быстро сворачиваются. Система ведет себя хорошо.

Системные приложения от компании Vivo — не совсем обычные. К ним нужно будет привыкать. Вся Funtouch OS вертится вокруг аккаунта Vivo, есть vivo cloud, свой appstore.

Имеется система управления жестами. Жестов тут много и они весьма разнообразны.

В общем, пользовательский интерфейс пытались сделать похожим на iOS, но, как это почти всегда бывает, копия оказалась хуже оригинала.  Funtouch уступает по продуманности, удобству и дизайну iOS и, возможно, и чистому Android тоже. Впрочем, это дело вкуса и привычки.

Производительность

Смартфоны получили бюджетный процессор MediaTek Helio P22. Этот чип изготовлен по «тонкому» тех процессу 12 нм. Восемь ядер Cortex-A53 работают на частоте 2 ГГц. Поддерживается 64-битные данные.

Раньше Медиатеки комплектовались графическим ускорителем Mali, который плохо подходил для активных игр. Он значительно уступал чипам от Qualcomm. Здесь же за графику отвечает более производительный PowerVR GE8320, который позволяет избавиться от масштабного троттлинга.

На борту установлено 4 Гб оперативной памяти и 64 Гб постоянной, что очень неплохо, учитывая то, что модели недорогие. Есть возможность установить дополнительно SD память емкостью до 256 Гб, причем для этого выделен отдельный слот, что очень хорошо.

В целом, смартфон получился достаточно шустрый, хотя конечно он далек от рекордов быстродействия.

Автономность

Смартфоны комплектуются литий-ионными аккумуляторами емкостью 3 260 мАч. Ничего особенного, но батареи на день работы вполне хватит. Поддерживается быстрая зарядка.

Камеры

Посмотрим, как фоткает и как снимает видео смартфон от Vivo.

Основная камера

У Y83 основная камера 13 Мп с апертурой f/2,2 и она одна. У модели Pro установлена дополнительно камера 2 Мп с апертурой f/2,4. Это позволяет хорошо реализовать эффект размытия в портретном режиме.  Автофокусировка работает достаточно стабильно. Резкость и детализация днем вполне приличная. Если же посмотреть, как девайс фотографирует ночью, то тут сразу теряется детализация, появляются шумы, падает резкость. Впрочем, этим страдают почти все бюджетные модели.

Видео пишется в режиме FULL HD с частотой 30 кадров.  Можно записывать и в ускоренном и в замедленном режиме. Видео и звук пишется в среднем качестве, вполне обычном в подобных телефонах.

Селфи-камера

Фронтальная камера у обеих моделей одинаковая – 8 Мп с апертурой f/2,2. Искусственный интеллект помогает преобразить фото в режиме улучшенного селфи. Результат получается не всегда естественным.  Есть режим «живое фото», когда получается небольшой видеоролик на основе последовательности быстрых кадров.

Беспроводные интерфейсы

В смартфонах поддерживаются все частоты, на которых работают отечественные операторы связи, Wi Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.2 в «классической» версии и уже 5.0 в версии Pro. Есть поддержка GPS, Глонасс, Dual Sim. Есть радио FM диапазона. Как часто бывает у Vivo поддержки NFC нет.

Сравнение с другими популярными моделями

Сравним другие популярные модели, сопоставимые по цене с Y83 Pro. Будем сравнивать именно модель Pro как более новую и обладающую лучшими характеристиками. В соревнованиях участвуют лучшие китайские производители. Представленные модели уже завоевали свое место на рынке и получили хорошие отзывы.

Сравнение с Oppo A5

Прежде всего, напрашивается сравнение с Oppo A5, родственником по концерну BBK. И выглядят они, как братья близнецы. У них одинаковый функционал, современный безрамочный дизайн, практически одинаковые по размеру и разрешению экраны. Также одинаковые с моделью Pro камеры.

Различаются эти модели установленным чипсетом. Oppo использует хорошо себя зарекомендовавший Qualcomm Snapdragon 450 c Adreno 506. Хотя тактовая частота его работы меньше, 1,8 ГГц против 2 ГГц у Vivo, не факт, что в реальных условиях он будет работать медленней, чем MediaTek.

У Oppo значительно мощней аккумулятор 4 230 мАч против 3 260 мАч. Еще Vivo и Oppo используют разные фирменные оболочки — Funtouch OS и Color OS соответственно. Тут уж, кто к чему привык.

При очень близких характеристиках Oppo выигрывает в автономности, но у Vivo больше внешней памяти 64 Гб против 32 Гб. На популярность моделей сильное влияние оказывает то, сколько стоит тот или другой аппарат. Здесь средняя цена Oppo немного выше.

Сравнение с ZTE Blade V9

ZTE Blade V9, как и Oppo, оснащен Snapdragon 450. Поэтому к нему относится все сказанное выше про сравнение производительности чипсета Vivo и Oppo. У Vivo больше оперативной памяти – 4 Гб, у ZTE – 3 Гб. У Vivo больше экран 6,22 дюйма против 5,7 у ZTE, но у V9 дисплей гораздо лучше по разрешению 2160 x 1080 пикселей.

V9 является одним из лидеров по качеству камер в бюджетном сегменте, чего нельзя сказать про модели Vivo, где камеры посредственные. Еще одно несомненное преимущество ZTE – наличие модуля NFC.

Какие здесь критерии выбора? Vivo выигрывает по количеству оперативной памяти и величине экрана. Если же важнее качество дисплея, возможность получать достойные фотографии, или нужны бесконтактные платежи, то выбирать следует модель ZTE.

Сравнение с ASUS Zenfone Max Pro M1

Max Pro M1 по многим показателям возглавляет рейтинг качественных бюджетных аппаратов. Он почти по всем характеристикам превосходит Vivo Y83. У него производительней чипсет Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509, лучше дисплей Full HD+, аккумулятор гораздо мощнее 5000 мАч.

Тут понятно модель какой фирмы лучше по характеристикам. Но у Vivo гораздо современней и привлекательней внешний вид. Как выбрать из этих смартфонов? Если важен дизайн, то лучше выбрать девайс Vivo, если важна автономность, производительность и качество экрана, то ваш выбор Max Pro M1.

Итоги: достоинства и недостатки Vivo Y83 и Y83 Pro

• современный безрамочный дизайн;
• 4 Гб оперативной памяти;
• дополнительный слот расширения памяти.

• экран невысокого разрешения;
• посредственные камеры;
• нет NFC.

Официальный выход Vivo Y83 на отечественный рынок не планируется. Где выгодно купить эту модель у нас, пока не понятно. Они доступны только в Китае. Этот телефон рассчитан на тех, кто ищет красивый надежный телефон от хорошего производителя с большим дисплеем и неплохим быстродействием.